서울이혼소송변호사 조력 | 서울변호사, 이혼소송 원고 청구 기각

의뢰인은 남편이 직장동료 여성과 오랜 기간 부적절한 관계를 맺고 있다는 사실을 알게 되어 큰 충격을 받았습니다.

하지만 어린 자녀들을 위해 가정을 지키고자 남편에게 관계를 끝내달라고 간곡히 요청하였는데요.

그러나 남편은 이를 무시한 채 계속해서 상간녀와의 관계를 유지했고, 결국 의뢰인에게 이혼소송을 제기했습니다.

가정을 지키고 싶어 이혼을 원하지 않았던 의뢰인은 서울변호사를 찾아와 이혼소송을 기각시키기 위한 법률적 조력을 요청하였습니다.

서울이혼소송변호사는 관련 판례를 토대로, 유책 배우자인 원고의 이혼 청구는 기각되어야 한다는 점을 강조하는 전략을 수립하였습니다.

대법원 2015. 9. 15. 선고 2013므568 전원합의체 판결

서울변호사가 파악한 이번 이혼소송 사건은 남편의 장기간 부적절한 관계가 핵심 쟁점이었습니다.

이에 서울변호사는 관련 판례와 증거를 바탕으로 원고의 청구가 예외적인 경우에 해당하지 않는다는 점을 강조하는 전략을 수립하였습니다.

이혼소송변호사는 의뢰인이 혼인 관계를 지속하려는 의사를 일관되게 보여 왔다는 점을 강조하였습니다.

사건 이후에도 의뢰인은 남편과의 대화를 꾸준히 시도했고, 같은 거주지에서 함께 생활하며 가정을 지키기 위해 노력하였는데요.

이에 서울이혼소송변호사는 의뢰인이 단순한 반감으로 이혼을 거부한 것이 아니라, 혼인 관계 회복을 진심으로 원하고 있다는 점을 강조하였습니다.

원고는 의뢰인의 폭행이 혼인 파탄의 주된 원인이라고 주장하였습니다.

하지만 이혼소송변호사는 그러한 주장을 뒷받침할 객관적 증거가 부족하다는 점을 지적하며, 해당 사유로 이혼이 인정될 수 없음을 강조하였습니다.

더불어, 의뢰인의 귀책 사유를 내세운 원고의 주장에 대해 원고 자신의 반복적인 부정행위가 정당화될 수 없다는 점도 강조하였습니다.

법무법인 대륜은 의뢰인 상황에 따라 이혼 변호사 TF를 구성하여 신속하게 대응책을 마련하고 있습니다.

또한, 자체 증거 조사 및 디지털포렌식 센터와 협력하여 불리한 정황을 명확히 입증할 수 있는 증거를 합법적으로 수집하고 있습니다.

만약, 위와 같은 상황에서 이혼소송 방어가 필요하시다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗여의도변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.