업무사례
서울성범죄전문변호사를 찾은 의뢰인은 합의된 성관계였음에도 강간 혐의로 고소됐으나, 객관적 자료와 정황을 소명한 결과 증거불충분으로 불기소 처분을 받았습니다.
서울성범죄전문변호사를 찾은 의뢰인은 지인모임을 통해 알게 된 고소인과 호감을 쌓은 뒤 만남을 가지게 되었습니다.
당시 고소인은 남자친구와 헤어진 상태였으며, 의뢰인에게 적극적으로 호감을 표현했습니다.
이후 의뢰인은 고소인의 허락을 받고 주거지에서 자고 가기로 했으며, 두 사람은 성관계를 가졌습니다.
의뢰인은 고소인의 동의하에 이루어진 관계였다고 생각했습니다.
그러나 성관계 이후 고소인은 갑자기 화를 냈고, 의뢰인은 나가달라는 고소인의 말을 듣고 곧바로 주거지에서 나왔습니다.
이후 고소인은 의뢰인을 강간죄로 고소했습니다.
합의하에 이루어진 성관계였다고 생각했던 의뢰인은 억울함을 호소하며 서울성범죄전문변호사의 조력을 요청했습니다.

서울성범죄전문변호사는 의뢰인이 고소인에게 폭행 또는 협박을 가해 성관계에 이르렀는지를 주요 쟁점으로 판단했습니다.
이에 두 사람이 처음 알게 된 과정부터 성관계 전후 상황까지 시간 순서대로 정리하고, 메시지·통화 내역 등 객관적인 자료를 확보하며 대응을 시작했습니다.
강간죄는 혐의가 인정될 경우 엄중한 처벌이 내려질 수 있는 범죄입니다.
구체적인 강간죄처벌 수위는 아래와 같습니다.
징역3년이상의 처벌을 받을 수 있는 상황인만큼 서울변호사가 신속하게 대응했습니다.

의뢰인은 고소인과 성관계를 갖게 된 과정부터 성관계 이후의 상황까지 구체적이고 일관되게 진술했습니다.
특히 성관계 이후 고소인이 눈물을 보이자 의뢰인은 미안한 마음에 사과하는 등 당시 상황에 대한 자신의 행동과 감정을 구체적으로 설명했습니다.
또한 택시 탑승 내역과 메시지 및 통화 내역 등을 제시하며 의뢰인의 진술이 객관적인 자료와도 부합한다는 점을 강조했습니다.
서울성범죄전문변호사는 두 사람의 관계를 살펴본 결과, 고소인이 이전부터 의뢰인을 이상형이라고 표현하는 등 호감을 드러냈으며, 당시 이별한 고소인을 의뢰인이 위로하는 과정에서 두사람이 급격히 가까워졌다는 점을 설명했습니다.
이후 성관계 이후 고소인이 의뢰인에게 퇴거를 요구한 뒤 남자친구와 재결합했고, 이후 이 사실을 공유한 다음 신고하게 된 경위도 함께 제시했습니다.
이에 서울성범죄전문변호사는 이러한 전후 사정을 토대로 남자친구와 재결합한 이후 의뢰인에 대한 고소인의 태도나 감정이 달라져 고소에 이르렀을 가능성도 배제할 수 없다는 점을 주장했습니다.
서울성범죄전문변호사는 강간죄에서 폭행 또는 협박 여부가 주요한 판단 요소인 만큼, 이에 대해서는 합리적인 의심이 없을 정도의 증명이 필요하다는 점을 강조했습니다.
그러나 이 사건의 제반 사정과 객관적인 자료는 두 사람이 호감 관계였다는 의뢰인의 주장과 부합하고 있었으며, 고소인의 주장을 뒷받침할 만한 객관적인 증거는 부족했습니다.
이에 고소인의 진술만으로 의뢰인에게 불리한 사실관계를 인정해서는 안 되며, 의뢰인의 방어권이 충분히 보장되어야 한다고 주장했습니다.

검찰은 서울성범죄전문변호사의 의견과 제출된 자료를 검토한 뒤 다음과 같은 사정을 살폈습니다.
| 고소인의 거부 의사 인식 여부 당시 정황상 의뢰인이 고소인의 거부 의사를 인식하지 못했을 가능성을 배제하기 어렵다고 판단했습니다. |
| 사건 직후 남자친구와의 통화 내용 고소인이 사건 직후 남자친구와 통화하면서도 사건을 언급하지 않은 점 등을 고려해 항거가 곤란한 상황이었다고 단정하기 어렵다고 판단했습니다. |
결국 검찰은 고소인의 진술과 대화 내역, 심리생리검사 결과만으로는 의뢰인이 폭행·협박으로 고소인의 반항을 억압한 뒤 간음했다고 단정하기 어렵고, 이를 인정할 증거도 부족하다고 판단했습니다.
이에 증거불충분을 이유로 혐의없음 불기소 처분을 내렸고, 의뢰인은 강간죄 형사처벌을 피할 수 있었습니다.

강간죄는 벌금형이 규정되어 있지 않고, 혐의가 인정될 경우 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있는 범죄입니다.
유죄가 인정될 경우 형사처벌뿐 아니라 사안에 따라 성범죄 관련 보안처분이 함께 문제될 수 있습니다.
따라서 강간죄 혐의를 받았다면 수사 초기부터 당시 상황을 구체적으로 정리하고, 자신의 진술을 뒷받침할 수 있는 객관적인 자료를 확보해 대응을 준비하는 것이 중요합니다.
특히 합의된 성관계였다는 입장이라면 단순히 동의가 있었다고 주장하는 데 그치지 않고 다음과 같은 준비가 필요합니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
강간, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
성범죄 피의자 대응 시 주의사항, 형사 절차 단계별 성범죄변호사의 전략
성폭행합의, 합의서 받아야 할 이유 및 성폭행 합의서·처벌불원서 작성 팁
성폭력형량 정해지는 기준과 주요 유형에 따른 형량 수위, 보안처분 정리

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
02-2655-1128
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사