여의도이혼변호사 | 불륜녀를 상대로 3,000만 원 위자료 소송 승소

의뢰인은 우연히 배우자의 전자기기를 확인하던 중 특정 여성과 수개월간 주고받은 부적절한 대화 내용과 함께 여행 기록까지 발견하게 됐습니다.

상대 여성인 피고는 배우자가 기혼자라는 사실을 알고 있었음에도 만남을 이어갔습니다.

심지어 의뢰인의 존재를 알게 된 이후에도 사과하거나 관계를 정리하지 않았고, 오히려 의뢰인에게 직접 연락해 비난성 메시지를 보내는 등 부적절한 행동을 이어갔습니다.

이 일로 의뢰인은 큰 정신적 고통을 겪었고, 배우자에 대한 신뢰 역시 무너지게 됐습니다.

결국 의뢰인은 더 이상 혼인관계를 유지하기 어렵다고 판단해 이혼을 결심했고, 동시에 자신과 가정에 피해를 준 상대방에게 책임을 묻기 위해 여의도이혼변호사를 찾아 이혼 및 위자료 소송에 대한 조력을 요청하셨습니다.

우리 민법 제750조는 타인에게 손해를 입힌 자에게 배상 책임을 묻습니다.

대법원 판례 역시 제3자가 부부의 공동생활을 방해하여 배우자에게 고통을 주는 행위를 명백한 불법행위로 규정하고 있습니다.

대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결

여의도변호사는 피고와 배우자가 주기적으로 부정행위를 이어왔다는 점을 입증하기 위해 제3자의 목격 진술 등을 확보했습니다.

이를 통해 두 사람의 관계가 일시적인 만남이 아닌 장기적이고 계획적인 부정행위였음을 구체화할 수 있었습니다.

피고는 의뢰인의 연락처를 알아낸 뒤 지속적으로 연락을 이어가며 심리적인 부담을 주었습니다.

여의도변호사는 피고가 의뢰인에게 보낸 메시지 내용과 발신 기록 등을 면밀히 검토했습니다.

이를 바탕으로 피고의 행위가 단순한 부정행위를 넘어 의뢰인에게 상당한 정신적 고통을 준 점을 강조했습니다.

또한 피고의 지속적인 연락과 부적절한 행동이 위자료 산정 과정에서 충분히 고려되어야 한다는 점을 주장했습니다.

의뢰인은 사건 인지 후 극심한 공황장애와 불면증에 시달리며 정상적인 일상 생활이 어려운 상태였습니다.

여의도변호사는 의뢰인의 정신과 진료 기록, 처방전, 심리 상담 센터의 소견서를 체계적으로 정리하여 제출했습니다.

의뢰인이 입은 피해가 주관적인 슬픔에 그치지 않고 정신적 손해가 객관적 자료로 확인된다는 점을 명시하여 청구한 위자료 액수의 정당성을 확보했습니다.

여의도변호사는 증거조사센터와 협업하여 법적 효력이 인정되는 증거를 선별했습니다.

피고는 초기 변론에서 "기혼자인 줄 몰랐다"고 주장했으나 이혼전문변호사가 제시한 배우자 자녀의 돌잔치 참석 사진 및 관련 대화 내용을 통해 해당 주장이 거짓임을 밝혀냈습니다.

위자료소송에서는 정신적 피해의 정도와 혼인관계에 미친 영향을 구체적으로 입증하는 것이 중요합니다.

특히 다음과 같은 사정들은 위자료 판단 과정에서 주요하게 고려될 수 있습니다.

배우자의 외도로 큰 상처와 배신감을 느끼더라도, 법적 대응은 차분하고 신중하게 진행하는 것이 중요합니다.

감정적으로 대응하는 과정에서 오히려 분쟁이 커지거나 확보한 자료의 활용에 문제가 생길 수 있기 때문입니다.

따라서 혼자 대응하기보다는 관련 경험과 법률 지식을 갖춘 전문가와 함께 상황에 맞는 대응 방향을 검토해보시는 것이 좋습니다.

언제든 🔗여의도변호사 상담예약접수를 통해 해결책을 찾으실 수 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

여의도변호사에게 자주 묻는 질문 BEST 1