여의도강제추행변호사 | 강제추행죄 집행유예에서 벌금형으로 감경시킨 여의도변호사

의뢰인이 고의적이거나 계획적으로 범행을 저지른 것이 아니라, 술에 취한 상태에서 순간적인 충동으로 발생한 행위임을 소명했습니다.

범행 당시 정신적 판단 능력이 크게 저하되어 있었다는 사실을 진술과 병원 진료기록으로 증명했습니다.

여의도강제추행변호사는 피해자 측 변호사와의 협상을 통해 의뢰인의 진심 어린 반성과 피해 회복 의사를 전달했습니다.

이후 합의금 전달과 함께 합의서 및 처벌불원서를 제출하여 피해자의 용서 의사를 공식적으로 확인했습니다.

의뢰인은 여의도강제추행변호사 조언에 따라 성범죄 재범방지 상담 프로그램에 자발적으로 참여했습니다.

이에 전문 기관으로부터 재범 위험이 낮고, 교정 의지가 확실하다는 소견서를 제출하였습니다.

가족 부양 의무, 직장 복귀 필요성, 초범이라는 점을 입증하여 재판부에 선처의 필요성을 강조했습니다.

이러한 전략적 조력을 통해 항소심 재판부는 1심의 과도한 형량을 재검토하게 되었고, 결과적으로 징역형의 집행유예가 아닌 벌금형으로 판결을 변경하며 사회봉사명령을 취소 했습니다.

형법 제298조는 “폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.”고 규정합니다.

강제추행죄는 다음 요건을 충족할 때 성립합니다.

① 폭행·협박의 존재: 피해자의 의사에 반한 신체 접촉이 있었는가

② 추행의 정도: 사회통념상 성적 수치심을 유발할 정도였는가

③ 고의성: 행위자가 성적 목적을 가지고 있었는가

일반적으로 초범이라 하더라도 피해자와의 합의가 이루어지지 않거나 반성의 태도가 부족할 경우 법원은 집행유예 또는 실형을 선고하기도 합니다.

반대로, 피해자와의 진정한 합의와 처벌불원 의사가 인정되면 벌금형 또는 선고유예로 감경되는 사례가 많습니다.

강제추행 사건에서 피해자와의 합의는 양형을 좌우하는 핵심 요소입니다.

법원은 금전적 보상은 물론 진정성 있는 사죄와 피해 회복 의사를 중시합니다.

합의의 주요 의미는 다음과 같습니다.

· 피해자가 처벌불원 의사를 명시적으로 표시하면 실형 가능성이 낮아질 수 있음

· 피해자와의 원만한 합의는 사회적 복귀 가능성에 대한 판단 기준이 됨

· 법원은 합의가 이루어진 경우, 교정 가능성이 높다는 점을 들어 형량을 감경할 수 있음